SELEÇÃO DO CANE CORSO SEGUNDO O STANDARD: POR QUE A COERÊNCIA É FUNDAMENTAL

Desde o início da formação do Cane Corso moderno, nas décadas de 1970 e 1980, criadores, pesquisadores e entidades cinófilas enfrentaram importantes desafios para definir os rumos da raça.

Entre esses desafios estiveram a elaboração do standard oficial, a definição da tipologia desejada e até mesmo a escolha do nome que passaria a identificar a nova raça reconhecida pela cinofilia italiana.

Independentemente das discussões históricas, um princípio permanece essencial para qualquer programa de criação:

coerência.
 

O que significa criar segundo o Standard?

Selecionar segundo o Standard significa utilizar esse documento como referência para todas as decisões de criação.

Não basta afirmar que um plantel segue o Standard; é necessário buscar, geração após geração, exemplares que se aproximem das características oficialmente descritas.

Isso inclui proporções corporais, estrutura, cabeça, expressão, movimentação, peso, altura e temperamento.

Em outras palavras, teoria e prática devem caminhar juntas.
 

O desafio da coerência

Na prática, nem sempre isso acontece.

É relativamente comum encontrar criadores que afirmam selecionar segundo o Standard, mas cujos cães apresentam características que se afastam significativamente do modelo descrito no próprio documento.

Entre os exemplos frequentemente discutidos estão:

• peso acima do previsto;

• focinhos excessivamente longos;

• perfil nasal convexo (nariz romano);

• rugas marcadas sobre a cana nasal;

• tipologias distantes do modelo originalmente definido para a raça.

Independentemente da opinião pessoal de cada criador, o importante é que exista coerência entre o objetivo declarado e os animais efetivamente produzidos.
 

O protótipo Basir

Durante o processo de consolidação do Cane Corso moderno, Basir foi escolhido como protótipo da raça.

Sua função era representar, de forma prática, a tipologia desejada pelo Standard, servindo como referência visual para criadores e juízes.

Por esse motivo, observar suas características continua sendo um exercício interessante para compreender o tipo originalmente proposto para o Cane Corso moderno.
 

Um exemplo de seleção consistente

Quando um criador mantém, ao longo de diversas gerações, cães com características semelhantes ao protótipo da raça, demonstra que existe um programa de seleção bem definido.

Independentemente das preferências pessoais de cada pessoa, essa consistência revela planejamento genético e fidelidade ao objetivo proposto.

Nesse contexto, merece destaque o trabalho desenvolvido por Daniele Rubino, criador italiano cujos exemplares apresentam notável uniformidade tipológica e grande proximidade com o modelo representado por Basir.

As fotografias que acompanham este artigo ilustram essa continuidade de seleção ao longo das gerações.
 

Standard e tradição

Ao estudar a história do Cane Corso, torna-se evidente que existem diferentes formas de compreender a evolução da raça.

Há criadores que optam por selecionar conforme o Standard moderno.

Outros procuram preservar características do Cane Corso histórico e tradicional.

Independentemente da linha escolhida, o aspecto mais importante continua sendo a coerência.

Uma seleção consistente exige objetivos claros, critérios definidos e fidelidade ao caminho adotado.
 

Quer conhecer essa história em maior profundidade?

Este artigo apresenta apenas uma introdução sobre a seleção do Cane Corso segundo o Standard moderno.

No livro O Cane Corso Entre Séculos – Uma Jornada Através da História, é apresentada uma análise detalhada da formação da raça, do processo de reconhecimento oficial, da construção do Standard, da escolha do protótipo Basir e das diferenças entre o Cane Corso histórico e o Cane Corso moderno.

Com 544 páginas, a obra reúne um dos mais completos estudos publicados em língua portuguesa sobre a história, genética, funcionalidade e preservação do Cane Corso Italiano.

​

Comparação entre Basir, escolhido como protótipo do Cane Corso moderno, e exemplares selecionados por Daniele Rubino, evidenciando a manutenção da tipologia proposta pelo Standard.